为什么要自查
Google 的 helpful content 文档反复强调：内容要为人而写，提供原创信息、完整描述、专家判断和良好体验。很多外贸站的问题不是没关键词，而是页面无法帮助采购商做决定。
25 个问题
- 这篇内容解决了哪个具体采购问题？
- 标题是否准确，不夸张？
- 是否有原创判断，而不是改写别人的文章？
- 是否有参数、标准或案例支撑？
- 是否说明适用和不适用场景？
- 是否有第一手经验或审核人？
- 是否引用可靠来源？
- 是否能被采购商收藏或转发给工程团队？
- 是否比搜索结果里的竞品更具体？
- 是否有过时信息？
- 是否有事实错误？
- 是否只是为了搜索量而写？
- 是否跨出了网站主营主题？
- 是否有大量重复段落？
- 是否回答了下一步问题？
- 是否有清楚内链？
- 是否有联系或报价入口？
- 是否移动端可读？
- 是否加载过慢？
- 是否被弹窗挡住正文？
- 是否有真实图片或表格？
- 是否解释了风险？
- 是否给出采购前检查清单？
- 是否说明作者或公司背景？
- 是否值得 AI 引用？
自查后的处理
高价值但薄的页面，重写。无关低质页面，合并或删除。过时页面，更新并注明更新时间。不要为了“新鲜度”只改日期。